冷泉天皇

幼くして決まった後継者と、母方の家

冷泉は950年に生まれた村上天皇の第二皇子で、名は憲平といいます。母の藤原安子は右大臣師輔の娘。生後約2か月という早さで皇太子に立てられました。同じ年に生まれた異母兄の広平がいましたが、皇位は単純に最年長の男子へ渡されるわけではなく、母方の家の立場も重要でした。

同じ父母の間には為平と守平も生まれ、守平が後の円融天皇となります。冷泉が967年に即位すると、次の皇位を継ぐ皇太弟には為平ではなく守平が選ばれました。この選択は、為平と姻戚関係にあった源高明の立場とも関係するため、次に起きる安和の変を理解する前提になります。

関白実頼の復置――父の治世から何が変わったか

父の村上は、949年に藤原忠平が亡くなった後、摂政・関白を置きませんでした。冷泉の即位に伴い、その子の実頼が関白となります。天皇を補佐する職の復置という点で、村上朝からの変化がはっきり見える出来事です。ただし村上のもとでも大臣たちが政務を支えており、それまで藤原氏の関与がなかったという意味ではありません。

実頼は冷泉の外祖父ではなく、外祖父師輔の兄です。母方の一族を一括して「藤原氏」と呼ぶだけでは、誰が皇子の後見を担い、誰が政務の権限を持ったのか分かりにくくなります。冷泉が譲位した後、実頼は幼い円融の摂政となりました。同じ人物でも、補佐する天皇とその立場によって役職が変わっています。

安和の変――告発の内容と政治的な結果

969年3月、皇太弟守平を退けて為平を立てようとする企てがあると告発され、左大臣源高明が処分されました。為平の妻は高明の娘でした。高明が大宰府へ左遷された結果、政権の中枢から有力な源氏の大臣が退き、藤原氏の優位が強まります。これが安和の変です。

事件は藤原氏の謀略として説明されることがありますが、藤原氏内部の対立を重視する見方もあり、誰がどこまで主導したかは一様ではありません。告発された企てを、そのまま実行が確かな陰謀として扱うことはできません。また冷泉自身が積極的に策を巡らせたとする、本人の心情や具体的な指示も本稿では裏づけられません。

同年8月、冷泉は弟の守平へ譲位しました。政変と譲位が同じ年に並ぶからといって、前者だけを後者の原因と決めることはできません。辞典が説明する冷泉の病身と、朝廷内での後継者・補佐役の配置を、分けて見ておく必要があります。

花山・一条・三条へ――二つの系統を見届ける

譲位時、冷泉の皇子・師貞が皇太子となりました。母の懐子は藤原伊尹の娘です。師貞は984年に叔父の円融から譲位を受け、花山天皇になります。しかし986年には花山が退位し、円融の子・一条へ皇位が移りました。冷泉の次に直接花山が即位したわけではありません。

一条の皇太子となったのは、冷泉と藤原超子の子・居貞です。超子は兼家の娘で、一条の母・詮子も兼家の娘でした。冷泉と円融の二系統は、母方でも藤原氏の家につながっています。父方の系統だけで、二つの家が完全に分離して対立したと描くのは単純化です。

居貞は1011年に三条天皇となり、冷泉は同じ年に亡くなりました。969年の譲位から約42年に及ぶ上皇時代です。即位の順序は円融、花山、一条、三条と両系統を行き来しますが、この結果だけから、将来も必ず交互に継ぐ制度が定められていたとはいえません。

病と逸話――人物像を一つの評判に閉じ込めない

冷泉については、病弱だったという辞典の説明に加え、後世に伝わった奇行や怨霊の物語が人物像を強く彩っています。これらを、同時代の診療記録のように扱って現代の病名を当てはめることはできません。どの時代の記録が、何を目的に語ったのかが問題になります。

歴史学者の倉本一宏は、円融の系統の正統性を説明する際に、冷泉側の評価が低められた可能性を論じています。これは研究者による解釈であり、すべての逸話が虚構と確定したという意味ではありません。本稿では診断や怪異の真偽を決めず、在位・譲位・親族関係など確認できる経過と、後代の語りを分けて紹介します。